Murmur
公開的樹洞。
2024
#02 06/02 14:23
在看一支 NewJeans 的〈How Sweet〉的 MV 解析影片時，學到一個澳洲俗諺「ducks on the pond」，根據澳洲國立辭典中心的定義：
Look out – female approaching! A warning cry from a male as a signal to other men that a woman is approaching a traditionally all-male environment. It is a reminder that the men should modify their language and behaviour to avoid giving offence. It was first used in shearing sheds, but is now heard in other places, especially in a pub. While the first written evidence comes from the early 1980s the phrase probably goes back several decades earlier.
#01 05/07 11:12
王爾德《獄中記》：「在這裡我還要說：碰上你，對於我來說是危險的，而在那個時候碰上你，對我來說則是致命的。因為你人生所楚的那個季節正準備播撒種子，而我則是在豐收的季節。」
寫下這封信的那年（1897 年），王爾德 43 歲，而波西 27 歲。
2023
#32 12/11 11:38
週末朋友分享他的「運動-工作」觀，我覺得值得借鏡。她說，如果一份工作讓她就連最基本的運動量（兩次重訓+一次有氧）都無法維持的話，就代表這份工作不適合了。
我想想，確實常常停下來不運動的原因，就是因為突然太多的工作湧進來。只是我的太多湧進來常常是自找的就是。終於把手邊的工作拚完一個段落，需要重新運動。
#31 11/24 11:29
想要發政治廢文，又不想發在社群媒體，也不想單獨成篇。終於想起來有這個地方了。
目前三腳督，民進黨看起來總統是躺著選，但是立委難說。
柯文哲是最想要藍白合的人（因為 TPP 沒錢沒資源，最有政治價值的就他本人），吳欣盈目前看起來就是一個沒選擇的選擇：沒有特別加分，但會不會扣分還不知道。新光第三代的光環，對於 TPP 這個民粹的政黨而言，應該還是弊大於利。
昨天君悅鴻門宴，侯明顯就是要去打柯文哲的。這樣看來後來的副手選擇也蠻順理成章的：最有戰鬥力、也最有辦法固深藍票的趙少康。但這麼看來，國民黨就是沒有想要贏總統了。（因為藍營的基本盤不足以獲勝，但是這個副手組合對於中間選民沒有吸引力）。對於國民黨而言，怎麼樣盡可能打壓柯文哲會是最大目標：昨天侯友宜已經示範過一次了。
郭會選嗎？我覺得基於一個任性應該會。雖然就是選個寂寞的就是。
後續持續在這裡發政治廢文好了。有時候也只是想要說一下而已，不必然的是想要有人讀。
#30 10/04 10:09
33234旅程的第一天就累爆。但日本看職棒好爽。巨蛋很舒服，加油聲很震撼，比賽內容也很好看。還有個溫馨小故事。
今天移動佐世保。
#29 09/20 10:03
雞蛋有點沸沸揚揚，但我看到的是泛綠中產階級和一般民眾之間的隔閡。還有台灣真的需要一個民進黨以外的挺台（主流）政黨。
不該因為民進黨是唯一挺台灣的主流政黨，就對他們的政策照單全收、一概護航。（但雖然這麼說，全世界的民主政治，好像就是兩個大黨的對抗就是。）
#28 09/08 08:30
正在準備大縱走的行程，聽到 Placebo 的〈Happy You’re Gone〉突然有點感傷。
#27 07/29 10:32
這幾天好像找到一個菌腦腸軸為什麼深得我心的原因：跟社會學一樣，這套邏輯更講究系統對個體的影響，解釋那些個體的「無意識行為」其實背後是因為某套系統的運作導致。（但其實這麼說，其實占星學不也是嗎？哈哈）
#26 07/28 13:02
NEVER BUY THE DIP AT THE FIRST DAY!
上次 AMZN 這次 LC，都是當天越買越跌。
#25 07/20 21:10
《看這邊嘛向井君》有點有意思。看了第一集可以說在拆解不少男性對於戀愛交往裡面的窠臼。第一集討論到的「保護」這點，我之前就踩過類似的雷。蠻喜歡裡面提到「沒有女生的這個類別，每個都是獨立的對象。」的概念。蠻適合當作一般男性的戀愛指南。
但我覺得有趣的是，這部劇的TA到底是誰？因為感覺不像女性向的劇，但是年輕男性真的會看劇嗎？（純粹好奇）
而且找赤楚衛二演男主角，免不了會有那種「人帥真好」的錯覺，會不會難以讓一般男性帶入啊？原著漫畫似乎是被放在少女漫。
順便回應上一則的《我們離婚吧》，看完了。關於選舉的部分比婚姻的部分更有趣。宮藤官九郎真的很鬧（稱讚貌）。但後來由依的角色塑造好像有比較理解，她為什麼會先後喜歡上這兩個人：重點在於能讓她看到不同的世界，是她覺得很特別的人。這或多或少跟她的成長環境有影響到。
後面的轉折蠻不窠臼的。但我同意我看到某位網友的說法，收尾在第八集比第九集好。第九集就是再把每一條劇情線收攏。但反而少了原有劇情的張力跟主軸。
#24 07/11 20:12
《我們離婚吧》由依的現任丈夫大志跟外遇對象恭二都是長不大的男孩啊。看了覺得很恐怖。也深自檢討。一個媽寶，一個不社會化。到底為什麼這兩個男性角色會對女主角有吸引力咧？愛情真難。
《不可能的任務：致命清算》雖然有著大量的女性角色，也都扮演「看似重要」的人物，但是總是覺得還是淺了點，少了點女性的自主性質。
羅馬開車那段，尤其詭異。反派角色的手下Paris是個Road Rage，女主角Grace是個不會開車的三寶。啊就Hunt好棒棒很會開。然後都要使出相信我之術。
然後裡面刻畫的人工智慧，也太誇張了。好像長越大越對這種毫無節制的陰謀論感到厭倦。
但羅馬好美！好想去！
#23 06/23 18:36
從這一刻起當個好人還來得及。致那些傷害過人的人。
在這次一連串的事件裡，好像更清楚自己的態度是科技樂觀主義，但人性悲觀主義。
#22 06/12 17:53
覺得長大就是感覺失去的越來越多。消費主義讓我們擁有的很多，也就越容易感覺到失去。但很快的就有新的出現填補起那個失去的。到底是失去的速度快，還是填補的速度快？看到劉暐過世有感。
#21 06/12 10:44
在讀《性的正義》（The Right to Sex），很有啟發與刺激思考的一本書。但也看到一個很詭異的名詞叫做Platinum Star Gay，是指「不僅沒有和女性交往或性交過，而且因為是剖腹出生，連母親的陰道都沒有接觸過。」
#20 06/06 08:41
因為一連串的事件，在台灣關於性騷擾的討論好像掀起一波高峰。但我覺得無力感也更強烈。從個人的角度而言，到底可以做些什麼，減少男性這樣的舉動啊？ 讀了《致未來的男孩們》，好像得到了一些啟發。但我輩甚至更大年齡的男性呢？到底要怎麼樣讓他們能夠同理這些行為背後，對對方造成多大的傷害？
然後只是聯想，剛好蘋果在今天的 WWDC 一如預期的公布自己的 「Spatial Reality」的裝置「Apple Vision Pro」，或許 VR 會是一個能夠擴展同理心的媒介？
#19 05/24 18:58
沒什麼原因，想把 M83 的〈Wait〉設為自己的葬禮歌單。
#18 05/04 20:43
看到史航的新聞，時時警惕自己，不要是把女性主義掛在嘴邊，用拿來沽名釣譽的噁心異男。我覺得這比只有男性氣概的異男更噁心。
#17 04/19 22:20
每次工作完去 JLK SAKE STUDIO 工作都很有收穫。店員們人都很 nice，今天還剛好聊到準備要出門，店員推薦了兩瓶茨城好喝的清酒：森島酒造跟太平海。雖然當然是他們家有的產品，但查了一下 saketime 評價都蠻好的。明天去水戶車站喝一下。
#16 04/16 14:06
Black Pink 在 Coachella 的表演應該是唱現場的。雖有瑕疵（所以聽得出來是現場），但唱功聽得出來很好。
我還是沒辦法理解偶像團體的魅力。只是邊看表演邊在思考，到底穿著「性感」是一種男性凝視，還是一種女力展現？好啦，在兩極之間存在著模糊空間，都是需要放在脈絡裡面討論。
繼續看只是又在想，會不會根本 Black Pink 的 TA 就不是我這種異男？因為 Black Pink 真的蠻「帥」的。
#15 04/15 22:59
第五本譯作。
#14 04/15 08:20
荷爾蒙爆發的音樂，我還是比較喜歡龐克。（聽 Coachella 有感）
#13 04/14 14:20
今天（一樣跳著看）《大嘻哈時代2》的決賽。再次確認我是 wordplay 掛的。大概除了 Leo 王之外。他的表演好猛。帶的樂手也好猛。
講到 Leo 王，我覺得 Leo 王的 flow 真的是一絕。看似無招其實有招。有些參賽者的 flow 就是稍微乏味了一點。（再次確認我是偏旋律掛的，但我又很不喜歡 auto-tune）。但我覺得 flow 也是最吃個人審美觀的，有時候就是特別喜歡某種 flow（某個人的 flow），但不喜歡另一種 flow。Just like 樂風。
但這節目的製作水準真的超高。
四個主持人也可以說是網路世代反攻電視的例子。（除了阿達之外，都是廣義的 YouTuber。但阿達也是有 YouTuber 的身分。）
#12 04/09 11:07
終於比較認真看了《大嘻哈時代2》。過去我一直說不上來，為什麼相較於歌唱選秀節目相比，饒舌選秀節目比較難讓我有感覺。
今天邊跳著看這一季比賽影片的時候，突然有個想法：我想是因為身為一個觀眾，饒舌的選秀節目可以被打分的項目變多了，於是「瑕疵」就更多。
歌唱比賽，通常就會聚焦在關注參賽者的歌曲詮釋跟歌唱技巧。尤其對像我這樣一個路過的觀眾而言，我不會知道這個參賽者的人生故事、人設、個性，就是純粹感受歌唱所帶來的渲染力，以及歌唱者的舞台魅力。於是感性多於理性。
但饒舌比賽，跟歌唱比賽相比，還多了創作能力在之中（包含寫詞、詞跟 Beat 的 Flow 的咬合程度⋯⋯）。而且饒舌的詞又長，能夠被挑剔的地方就變多。於是理性就多於感性。
當然也跟自己特別在意文字的錘鍊有很大關係。聽這些選手的歌，免不了都會跟熊仔、蛋堡、小人的詞比較。
一個專業歌手跟歌唱比賽參賽者的演出實力的落差不會太明顯，但是專業的 Rapper 跟饒舌比賽參賽者的演出實力落差就卻非常明顯。就越沒有那種讓人眼睛一亮的片段。（當然平常聽到饒舌歌手的專輯，打磨的時間也絕對多於參賽者。）
另外，我覺得《大嘻哈時代2》專業的舞台設計跟成音，也更凸顯這樣的落差。
但或許就是因為饒舌比賽可見的「瑕疵」更多、能夠傳達的訊息更多、加上這個樂種的特性。觀眾更能感受到參賽者的「真實」。
在這個社群的虛假年代，我們更珍惜那些「真」，這也是選秀節目之所以歷久不衰的原因之一吧。（雖然是這麼說，但為什麼這一屆感覺那麼多 auto-tune 啊？還是我剛好都點到？）
但雖然說那麼多，我想饒舌節目沒辦法打動我的最大原因，最主要就像朋友說的：因為我就是個搖滾咖吧。（但我印象中之前看過搖滾選秀節目，我覺得比饒舌更不忍直睹。）
再來是，我不那麼喜歡節目裡呈現的饒舌歌曲某些「特質」：大屌歌、充滿「少年漫畫」的氣息（看看滿身是傷的我，最後終於站上人生巔峰。太正面惹。）、男性氣概的過度強調⋯⋯
但不得不說，這波饒舌節目出來之後，我會好奇有沒有可能自己來寫寫看饒舌歌。或許自己創作過之後，就知道更清楚知道饒舌的難處在哪。單純說說總是容易，自己跳下去做就知道困難重重。
#11 04/02 22:41
現代社會，太多情緒混雜在一起。一下悲傷，一下快樂；沒有足夠的時間悲傷，也沒有足夠的時間快樂；要在社群網站分享悲傷，也在社群網站分享快樂。 會在社群網站感到悲傷，也在社群網站感到快樂。有時候，還是讓子彈飛一回吧，
R.I.P. 坂本龍一
#10 03/31 11:17
家隔壁的幼兒園，居然在唱的是哆啦A夢的主題曲！？
#9 03/30 22:21
Raycast 的 snippets 功能搭配 ChatGPT 真的可以做 prompt 的迭代。試了一個超讚版本的英翻中 prompt。
#8 03/29 19:57
原來有一種日本拉麵類別是佐野拉麵。是栃木縣的特殊款。
#7 03/27 13:47
雨水越少，花越是開得燦爛。怎麼覺得有點悲劇美學：越是面臨生存的危機，越是燦爛。這種感覺好日本。
#6 03/25 19:18
大概跟經濟有週期一樣，我發現我這兩年來，農曆過年後的兩個月，體重都會止跌反彈一陣子。
#5 03/25 08:59
味覺跟嗅覺的體驗，在 AI 時代會不會更加珍貴？因為目前科技的觸角還沒有伸到這個地方。不過順手也查到這篇新聞。還有之前朋友分享給我的新聞。
#4 03/24 22:57
印象中之前就聽過，只是腦中剛剛突然浮現，找了一下，都是老哏了：
#3 03/24 22:38
下午跟朋友小聊關於 AI 的焦慮。我真的是科技樂觀派。或許我對改變沒有那麼悲觀，對於既存的典範也沒有那麼留戀。
但我確實擔心：工業革命後採用至今的流水線教育模式，怎麼適應AI時代3-5年就典範轉移的動態。
再來就是，我們在廣義的知識學習上，可能少了很多走錯路的機會。有道是：「山窮水複疑無路，柳暗花明又一村。」
#2 03/07 10:42
完全忘記這個存在。因為太難納入工作流了。原來英文的 Trim 也有車子型號的意思。（連結）
#1 02/26 10:45
是看到這篇才想要來嘗試，把那些（可能）值得分享的靈光一閃寫到自己的網頁中。正在拼湊、摸索如何在日常的工作流中，快速更新並上傳的方式。但目前還無解就是。